PostgreSQL vs MySQL.

Een keuze die ertoe doet

Je database is het fundament van je applicatie. Alles — gebruikers, orders, content, configuratie — leeft in je database. Een verkeerde keuze merk je niet op dag een, maar wel wanneer je applicatie groeit en je tegen de grenzen aanloopt van wat je database aankan.

MySQL en PostgreSQL zijn beide open-source relationele databases en voor veel projecten kun je met beide prima uit de voeten. Maar er zijn significante verschillen die in bepaalde scenario's het verschil maken.

Je database is als het fundament van een gebouw; je denkt er niet over na zolang het goed zit, maar het vervangen achteraf is een nachtmerrie.

MySQL: de populaire keuze

MySQL is de meestgebruikte open-source database ter wereld. Het is de standaard in het LAMP-stack (Linux, Apache, MySQL, PHP) ecosysteem en wordt gebruikt door bedrijven als Facebook, Twitter en YouTube.

Sterke punten

• Eenvoud — MySQL is relatief simpel om op te zetten en te beheren. De leercurve is zachter dan bij PostgreSQL.
• Leesperformance — Voor read-heavy workloads is MySQL sneller, vooral met de InnoDB storage engine en goede indexering.
• Hosting-beschikbaarheid — Vrijwel elke hostingprovider biedt MySQL aan. Het is de default bij shared hosting, managed databases en cloud-diensten.
• Replicatie — MySQL's master-slave replicatie is mature en eenvoudig op te zetten voor read-scaling.
• Community en tooling — Enorme community, veel GUI-tools (phpMyAdmin, TablePlus, Sequel Pro) en uitgebreide documentatie.

Beperkingen

• Beperkte datatypes — MySQL mist geavanceerde datatypes voor arrays, ranges en geometrische data die PostgreSQL wel biedt.
• SQL-compliance — MySQL wijkt op diverse punten af van de SQL-standaard, wat kan leiden tot onverwacht gedrag bij complexe queries.
• Concurrency bij writes — Bij write-heavy workloads met veel gelijktijdige transacties kan MySQL bottlenecks vertonen.

PostgreSQL: de krachtige keuze

PostgreSQL positioneert zichzelf als de meest geavanceerde open-source database. Het bestaat al sinds 1986 en staat bekend om zijn correctheid, feature-rijkdom en uitbreidbaarheid.

Sterke punten

• Geavanceerde features — JSONB voor semi-gestructureerde data, full-text search, window functions, CTEs, materialized views — PostgreSQL biedt tools die in MySQL ontbreken of beperkt zijn.
• Data-integriteit — Striktere type-checking, betere constraint-enforcement en betrouwbaardere transactie-afhandeling. PostgreSQL is strenger maar je data is er veiliger mee.
• JSONB — Native JSON-opslag met indexering. Dit maakt PostgreSQL bruikbaar als hybride relationeel/document-database, waardoor je voor veel use cases geen aparte MongoDB nodig hebt.
• Extensies — PostGIS voor geografische data, TimescaleDB voor tijdseries, pg_trgm voor fuzzy search. Het extensie-ecosysteem is enorm.
• Concurrency — MVCC (Multi-Version Concurrency Control) is robuuster geimplementeerd, wat PostgreSQL beter maakt bij write-heavy workloads.

Beperkingen

• Complexer beheer — Configuratie is uitgebreider en vereist meer kennis om optimaal te tunen.
• Read-performance — Bij simpele read-queries is MySQL soms sneller out-of-the-box, al is het verschil met goede configuratie minimaal.
• Hosting-beschikbaarheid — Minder wijdverspreid bij budget-hosting. Bij cloud-providers (AWS RDS, DigitalOcean) is het echter standaard beschikbaar.

De praktische afweging

Kies MySQL wanneer:

• Je een standaard webapplicatie bouwt met voornamelijk CRUD-operaties
• Je team meer ervaring heeft met MySQL
• Je hosting-omgeving alleen MySQL ondersteunt
• Je een read-heavy applicatie hebt (blog, CMS, e-commerce catalogus)
• Eenvoud in beheer een prioriteit is

Kies PostgreSQL wanneer:

• Je complexe queries, aggregaties of rapportages nodig hebt
• Je JSONB wilt gebruiken voor flexibele datastructuren
• Data-integriteit en correctheid kritisch zijn
• Je geografische data verwerkt (PostGIS)
• Je write-heavy workloads hebt met veel gelijktijdige transacties
• Je een SaaS bouwt die op termijn complexe analytische queries moet ondersteunen

En Laravel?

Laravel ondersteunt beide databases uitstekend. De meeste functionaliteit werkt identiek, ongeacht welke database je kiest. Maar er zijn subtiele verschillen in hoe bepaalde databasefuncties zich gedragen; bijvoorbeeld bij het werken met flexibele datastructuren of het aanpassen van de databaseindeling.

Ons advies: kies aan het begin van je project en blijf daarbij. Migreren halverwege is technisch mogelijk maar kost altijd meer tijd dan verwacht door edge cases in data-types en query-syntax.

Kies je database aan het begin van je project en blijf erbij. Halverwege wisselen kost altijd meer dan je denkt.

Performance in de praktijk

Benchmarks vergelijken is misleidend. De performance van je database hangt af van je specifieke workload, je indexering-strategie, je query-patterns en je hardware. Een goed getuunde MySQL-database verslaat een slecht geconfigureerde PostgreSQL-database en vice versa.

Wat wel universeel geldt: investeer in goede indexering, vermijd N+1 queries, gebruik caching waar mogelijk en monitor je slow query log. Dit heeft meer impact dan de keuze tussen MySQL en PostgreSQL.

Een goed afgestelde database verslaat altijd een slecht geconfigureerd alternatief. De keuze voor MySQL of PostgreSQL is minder belangrijk dan hoe je ermee omgaat.

Conclusie

Voor de meeste webapplicaties zijn MySQL en PostgreSQL beide prima keuzes. MySQL is eenvoudiger en wijdverspreid. PostgreSQL is krachtiger en strikter. Wij kiezen steeds vaker voor PostgreSQL vanwege JSONB-support, betere data-integriteit en de geavanceerde query-mogelijkheden die bij groeiende applicaties het verschil maken.

Twijfel je welke database past bij jouw project? We denken graag mee op basis van je specifieke requirements.